我不是沒興趣,我只是不想開燈

約 10 分鐘讀完・3,810 字

本文重點

有些晚上,你其實是想要的。

但你先想到的是腿上沒刮乾淨的地方、下巴那顆冒出來的痘痘、鎖骨下面那片你自己看了很久的皮膚。於是你說今天有點累。

這篇文章想講的是那個落差——不是慾望不見了,是你不想被看見。這兩件事長得很像,但它們不是同一件事,而且分辨得出來很重要。

先說清楚我們不是醫療機構,所以:

  • 這裡不會給你除毛、痘痘或任何皮膚問題的處理建議。 那是皮膚科的事。
  • 這裡不會給你飲食、減重或體態處方,也不會暗示你「改善了外表就會改善性生活」。
  • 這裡不會說「愛自己就好了」。 那句話把一件很難的事講得像是你不夠努力。

如果體毛、皮膚或體重的變化來得又快又明顯,或伴隨月經改變,那值得找醫生談一次。 那可能是身體在說別的事。

要談的是另一件事:當你對自己身體的評價改變了,親密的感受會跟著發生什麼變化——而那個變化,究竟動到了哪一格。

一句常被引用到只剩一半的話

2024 年《Human Reproduction Update》有一篇收錄 32 篇研究的系統性回顧與統合分析,其中一段比較了體毛過多的女性與對照組,在幾個自評項目上的差異。

常被引用的是前半句:體毛過多對性有負面影響,自評的性吸引力較低、性滿意度較低。

但那句話沒有結束在那裡。它的後半句是:

……而在「一段令人滿意的性生活有多重要」這個評價上,兩組沒有差異。

有差異的沒有差異的
自評的性吸引力(較低)「性生活對我來說重不重要」
——兩組一模一樣
自評的性滿意度(較低)

改變的是你怎麼看自己,不是你想要什麼

這是同一篇研究、同一段分析裡的兩半,不需要任何推論就擺在一起。而它們合起來說的是:被改變的是自我評價那一格,慾望那一格沒有動。

這一點值得說清楚,因為關於外表的討論很容易滑進另一個結論:「這些人對性沒那麼有興趣。」這篇研究自己的數據就擋掉了那個讀法。

但這一段有兩個限制,不能省

  • 這些是 VAS(視覺類比量表)的分數,是「自評」,不是客觀量測。 它問的是你怎麼看,本來就不是在量你的身體。
  • 這篇研究的所有結果,作者自己給的 GRADE 確定性評級都是「低」。 所以它適合用來反駁一個過度簡化的說法,而不適合拿來當定論。

補充一件事:這段研究的對象是體毛過多的女性,其中很大一部分與多囊性卵巢症候群有關。本文引用的是它關於「自評」的那一格,而不把它的結論套到所有人身上。

「不再討厭自己」和「開始欣賞自己」是兩件事

多數人談身體形象,談的是負面的那一端:不滿意、焦慮、挑剔。於是很自然地會以為,只要把負面的部分減下去,事情就會變好。

2022 年《Body Image》期刊有一篇規模很大的系統性回顧與統合分析,收錄了 240 篇研究,處理的是一個叫做 body appreciation(身體欣賞)的東西——它的定義不是「不討厭」,而是接納自己的身體、對它抱持善意、尊重它

結果裡有一項是:身體欣賞與性滿意度呈正相關。

而真正關鍵的是下一句:把「負面身體形象」的影響統計上控制掉之後,這些關聯依然存在。

  • 「不再討厭自己的身體」與「開始欣賞自己的身體」,不是同一條線的兩端,是兩件不同的事。
  • 所以那種「先把缺點修掉,剩下的就會自己好起來」的路線,邏輯上少了一段

這篇研究的限制也要講,而且比「不是因果」更具體:240 篇之中,只有 8 篇是前瞻性研究,其餘幾乎都是橫斷面的——也就是同一個時間點同時量兩件事

所以連方向都是分不開的

  • 可能是「比較欣賞自己的身體」讓性生活比較滿意
  • 也可能是「性生活比較滿意」讓人比較欣賞自己的身體
  • 也可能兩者都由第三件事帶動(研究裡同時測到的自尊、自我疼惜都是候選)

這份證據分不開這三種。 所以本文只說「它們一起出現」,不說哪一個先、也不說哪一個造成哪一個
另外,性滿意度只是這篇研究處理的 35 個項目之一,摘要沒有給它單獨的強度——所以這裡只寫方向,而不寫任何數字或強弱。

為什麼「看得見」這件事本身就是一個變項

體毛、痘痘、疤、色差——這些東西有一個共同點:它們是被看見的。而「看不看得見」似乎不只是程度差異,它本身就會改變事情。

2021 年《American Journal of Clinical Dermatology》有一篇系統性文獻回顧,收錄 168 篇研究,整理白斑(vitiligo)患者的心理社會負擔。其中兩個發現放在這裡特別值得看:

  • 負擔顯著較高的因素之一,是「病灶位於看得見的位置或性器官」。 同一個狀況長在看得見的地方,和長在看不見的地方,不一樣。
  • 被提到最多的因應策略是「遮蓋」。 不是治療、不是求助——是先讓它不要被看到。

這篇的數字要非常小心地讀:它也整理了「關係困難(含性功能障礙)」的盛行率,範圍是 2.0% 到 81.8%這個全距寬到幾乎沒有指向性,作者自己也寫明納入的研究高度異質、細節常常不足。所以我們引它的全距,而不引它的上限——只取「看得見與否會造成差別」這個方向,而不取任何一個百分比當結論。

還有一個更重要的邊界:這是白斑的證據。體毛不是白斑,痘痘也不是。我們把它當成一個機制上的線索——「可見性」是個獨立的變項——而不把它的結論外推到其他狀況上。

「遮蓋」在親密關係裡的樣子

如果最常見的反應是遮蓋,那麼在親密的場合裡,它會長成一些很具體的樣子:不開燈、不脫上衣、固定某幾個姿勢、把時間挪到洗完澡之後、或者今天算了。

這些選擇本身沒有問題——喜歡關燈就是喜歡關燈。值得留意的只有一種情況:當它不是偏好,而是唯一的選項;當「今天算了」的次數,開始比你想要的次數多。

因為從外面看,遮蓋和沒興趣長得一模一樣。連你的伴侶也分不出來——除非有人說出口。

體重是另一條線,而且不是一條直線

身體形象的討論裡,體重通常佔掉最大的篇幅,我們不在這裡重講一次。

體重那條線比較長,體重與性之間其實沒有一條直線可以接著讀。

如果你的身體形象是因為疾病或治療而改變的,那是另一種處境乳癌治療後的性健康,一半的人遇到卻很少被提起

什麼時候該找人談,而不是看文章

以下任何一項,都建議直接找專業協助,不要先在網路上找答案

  • 體毛、皮膚或體重在短期內明顯改變,或伴隨月經變化(婦產科或內分泌科)
  • 皮膚狀況持續、發炎或留下疤痕(皮膚科)
  • 照鏡子這件事佔掉你大量時間,或你會反覆檢查、反覆遮蓋(身心科或臨床心理)
  • 因為外表而長期迴避社交、迴避親密,且伴隨情緒低落
  • 你發現自己在用進食或不進食來處理這些感覺

最後一件事:你不必先變得喜歡自己的身體,才准去要你想要的東西。 那個順序是反的,而且它會讓人一直等下去。

Karen 的見解:這篇文章最重要的證據,是一個「沒有差異」

整理這幾篇研究的時候,我發現自己一直被同一格吸引住,而那一格是空的。

2024 年那篇統合分析裡,有差異的項目被引用了很多次:自評的性吸引力較低、性滿意度較低。但真正被略過的是那個沒有差異的項目——「一段令人滿意的性生活對我來說有多重要」,兩組一模一樣。

研究通常是靠「發現差異」被記住的,沒有差異的那一格常常連提都不會被提。可是對正在讀這篇的人來說,那一格才是有用的:它說的是你要的東西還在原地,沒有被扣掉。

另一件我一直在想的是「遮蓋」。白斑那篇研究記錄到,被提到最多的因應方式不是治療、不是求助,是先讓它不要被看到。而我想說的是:遮蓋是有效的——它真的解決了「被看見」這個問題,它讓親密還能繼續發生。從這個角度看,遮蓋是一種維持關係的努力,而不是逃避。

難的地方在別處:你沒有辦法只遮給別人看不見,而讓自己也看不見。

而這裡有一件我們自己也還沒想清楚的事。我們在上面寫了一條線——「當它不再是偏好,而是唯一的選項」——聽起來很清楚。可是那條線要求你去數自己迴避了幾次、想要了幾次,而那大概正是一個正在迴避的人最難做到的事。我們給了一個判準,卻沒有給你一個在當下就用得上的方法。這一格我們還沒有答案。

最後留一個問題給你,慢慢想:如果遮蓋讓親密可以繼續發生,那麼「要不要拆掉它」這個問題,問的到底是身體的事,還是「有沒有一個人,是你願意在他面前不遮的」?

常見問題

我對自己的身體不滿意,是不是代表我性慾比較低?

不是同一件事。 2024 年那篇統合分析裡,體毛過多的女性在自評的性吸引力與性滿意度上分數較低,但在「一段令人滿意的性生活有多重要」這個評價上,和對照組沒有差異
被改變的是自我評價,不是你想要什麼。
提醒:這些是自評量表(VAS)的分數,且該研究所有結果的 GRADE 確定性評級都是「低」。

那我只要學會不討厭自己的身體就好了嗎?

「不討厭」和「欣賞」在研究上是分開的兩件事。 2022 年一篇收錄 240 篇研究的統合分析發現,身體欣賞與性滿意度正相關,而且在統計上控制掉負面身體形象之後,這個關聯仍然存在
但那 240 篇裡只有 8 篇是前瞻性研究,其餘是橫斷面的。所以連方向都分不開——可能是欣賞自己讓性生活比較滿意,也可能是性生活比較滿意讓人比較欣賞自己,還可能兩者都由第三件事帶動。本文只說它們一起出現,而不說誰造成誰。另外,性滿意度只是該研究 35 個項目之一,沒有單獨的強度數字,所以這裡只寫方向。

關燈、不脫上衣,這樣是不是在逃避?

不一定,喜歡關燈就是喜歡關燈。 值得留意的只有一種情況:當它不再是偏好,而是唯一的選項——當「今天算了」的次數開始多過你自己想要的次數。
從外面看,遮蓋和沒興趣長得一樣,伴侶通常分不出來,除非有人說出口。

我該不該為了性生活去做除毛或痘痘的療程?

皮膚的事,皮膚科可以談。
而如果做或不做的理由是「這樣才配」,那個念頭本身也值得找人談談——伴侶、朋友,或心理專業都可以。

延伸閱讀

發佈留言

本站含成人內容,僅供年滿 18 歲者瀏覽。我們使用 Cookie 分析流量並改善功能。點擊「接受」表示您已年滿 18 歲,並理解本站隱私權政策。